www.melgiew.fora.pl

felmaz

Fakt. Nie ma banerów, ale strona jest. Jak widać nie każdy kandydat to agresor banerowy. Może to ucieczka przed "opluwaniem" na forach???. Moim zdaniem niech wygra lepszy, bardziej kompetentny i niezależny / to podstawa!!! /. A wyjątkowo wybór mamy duży. Magda jako pierwsza się "powiesiła" i oczywiście "zebrała". O Kozaku jako o kandydacie nikt nie pisze - wszyscy natomiast piszą o Panu Woźniaku / w innym temacie "co to kuźwa jest?/. W sumie nie bardzo wiem dlaczego? Kandyduje przecież Kozak. O Podlodowskim też nie słychać nic dobrego - chce się ponoć odegrać za utracony stołek. I wychodzi na to, że idąc śladami gazety lokalnej i wszelakich uroczystości ostatnio odbywających się w naszej gminie, jedynym słusznym kandydatem, który zapewni kontynuację dotychczasowych sukcesów i osiągnięć jest Piotrowicz. Tylko, dlaczego mnie to nie przekonuje???

hanka

Mnie też, człowiek UFO?

Maria

Gwarancja stabilności obecnych układów

wiki

Nie wiem czy jedynym słusznym jest Piotrowicz. Ale w porównaniu do kontrkandydatów jest młody, ma wiedzę i doświadczenie w samorządzie i co ważne w zarządzaniu. Nie zbłaźnił się będąc zastępcą Motyla, nie wywołał żadnej afery nic negatywnego nie można mu zarzucić. Wręcz przeciwnie, uważam, że wizerunek urzędu poprawił znacząco i to nie tylko w wąskim tego słowa znaczeniu ale przede wszystkim pod względem merytorycznym, wystarczy posłuchać jak wypowiadał się na dożynkach (bez kartki i mówił wprost do ludzi) i jak odnosi się do ludzi i radnych na sesjach gminy. Nie olewa ludzi, rozmawia i spotyka się. Wiem, że zaraz można to przekręcić i powiedzieć, że kampanie robi, że to pod publiczkę. Ja mu mandat zaufania daje i uważam, że daje gminie szanse na lepsze i zerwanie z układami. Wiem, że zaraz będzie, że polityczny kandydat, namaszczony. Ale jest szczery i nie okłamuje nas. Pokazuje szyld partyjny, nie wstydzi się tego. Nie wstydzi się swojej dotychczasowej pracy, więc co mu można zarzucić? Tylko to, że od początku gra w otwarte karty, że nie oczernia i nie szkaluje przeciwników i nie okłamuje wyborców. Domyślam się, że pokrzyżował plany układowi Korbus-Narodowiec-Podlodowski i tu jest pies pogrzebany. Liczyli, że Motyl odejdzie, poukładali sobie stanowiska i funkcje i nagle pojawia się Piotrowicz, który startuje na wójta a liczyli, że wróci do świdnika.

Każdy ma swojego faworyta. Nie wiem co reprezentuje Kozak, ale wiem, że nie ma doświadczenia samorządowego i obycia z ludźmi. Firma to nie samorząd. Firma ma działać dla zysku a samorząd „zaspokajać zbiorowe potrzeby wspólnoty” Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Decyzje będzie podejmował samodzielnie? Jakie decyzje, te które Woźniak prześle mu emailem? Kozak moim zdaniem powinien kandydować do Rady Gminy, tutaj jest miejsce na takich ludzi ale nie na stanowisku Wójta. Wójt to nie ciepła posadka jak twierdzą co niektórzy, bycie wójtem to służba ludziom i gminie. To nie jest praca 8 godzin dziennie 5 dni w tygodniu. To reprezentowanie Nas, gminy na zewnątrz, to walka o nasze sprawy i pilnowanie naszych tyłków i to 24h/dobę i 7 dni w tygodniu i otwarte ponoszenie konsekwencji swoich działań. A w przypadku Kozaka, kto poniesie odpowiedzialność? Po roku urzędowania schowa głowę w piasek i powie przepraszam spiep...

Korbus ma doświadczenie ale jako urzędniczka a nie osoba zarządzająca. Jest pracownikiem a nie przełożonym. A wykonywanie poleceń a samodzielne podejmowanie decyzji to co innego. Moim zdaniem byłby to wójt niedecyzyjny i strasznie miętki. A w gminie takiej jak Mełgiew potrzeba kogoś z jajami. Poza tym skoro startuje na wójta to po co na radnego gminnego? Plan awaryjny sobie ułożyła? A co w sytuacji gdy zostanie wójtem i radną? Kogo wtedy przeprosi i komu podziękuję? Jak dla mnie to choroba i Korbus jest chora na władzę, nie ma znaczenia jaką ważne żeby jakąs mieć, albo jako radna albo jaka Wójt. Jak dla mnie to nie jest poważne traktowanie wyborców, tylko wciąganie ich w grę i jakieś intrygi wyborcze. Była Radną 4 lata i co zrobiła? Przewodnicząca komisji budżetu i gospodarki a wiec największy wpływ spośród radnych miała na budżet i inwestycje i teraz chce wprowadzać obywatelski budżet? A do tej pory jaki on był? Ludzie nie decydowali o sprawach gminy, to kogo ona w radzie reprezentowała? Swój i swojej rodziny interes?

Z kolei Narodowiec, 2 kadencje jako radna, jako przewodnicząca rady gminy, ukrywa swoją przynależność do PSL, startuje do Rady Powiatu i na wójta. Już te dwie kwestie powodują, że nie ufam jej, czuje się oszukany. Co jako radna przez 2 kadencje zrobiła poza tym, że zasłynęła likwidacją szkół, kombinowaniem ze stowarzyszeniem, rolowaniem strażaków. Jakie ma doświadczenie w zarządzaniu? Jak będzie podejmowała decyzje to ośrodek władzy będzie tam gdzie Cholewa a ona będzie tylko wykonywała posłusznie jego polecenia a zacznie na pewno od obsadzania stanowisk sitwą pslowską. Rozumiem, że jak przegra wybory na wójta to liczy że będzie radną powiatową albo na odwrót? A może jak jej ludzie nie wybiorą nigdzie to wtedy Cholewa ją przygarnie do siebie. Może najwyższy czas aby ten układ ujrzał światło dzienne. Jakie Narodowiec ma doświadczenie w zarządzaniu i kierowaniu, wypełniała wnioski o dotacje- super ale czy to to wystarczy do zarządzania gmina niespełna 10tys?

Podlodowski były pracownik UG Mełgiew. Dlaczego zrezygnował i uciekł? Czyżby okazało się, że teraz już bez pomagierów jak ma coś sam zrobić to ma 2 lewe ręce? Tak samo jak Narodowiec wstydzi się szyldu PSL, gra na dwa fronty i na Wójta i do Powiatu. Których wyborców chce oszukać? Tych którzy oddadzą głos na niego jako na Wójta czy tych którzy zagłosują jako na radnego. Dlaczego nie sprawdził się jako zastępca Wójta? Człowiek który do pracy potrzebował sztabu pomocników bo sam nie wiedział co się w ogóle dzieje i jak sprawy załatwia. Plantatorzy chmielu wiedza o czym mowa, ludzie którzy coś u Podlodowskiego załatwiali doskonale wiedzą, że bez stażystek był po prostu zagubionym chłopcem błądzącym we mgle. Kolejny człowiek który ma aspiracje niepoparte doświadczeniem, charyzmą i tym czymś co ma powodować, że ludzie mu ufają. Jakie ma kwalifikacje do tego aby być Wójtem? Moim zdaniem jeszcze nie ma żadnych

Jedno jest pewne, układ Dec-Motyl to już pieśń przeszłości. Motyl nie startuje i odchodzi i uważam, że odchodzi honorowo. Pożegnał się i nie startuje nigdzie. Szanuje go, że odpuścił sobie powiat czy rade gminy, a mógł przecież i tam jeszcze działać. Szkoda, że Dec nie miała tyle honoru co jej przełożony. Też podobno już na emeryturę idzie, ma parcie na powiat, chociaż patrząc na miejsce na liście jest bez szans (jest niżej w pisie niżej niż Podlodowski w pslu), chyba, że zrezygnuje z kandydowania o czym ostatnio usłyszałam.
Cenię Motyla za to co zrobił przez te wszystkie lata dla gminy, wiadomo były decyzje dobre i złe ale całokształt jest zadowalający. Mieszka mi się w gminie dobrze, ja i moja rodzina czujemy się tu bezpiecznie. Wiadomo jest jeszcze dużo do zrobienia, ale najważniejsze żeby mieć plan i wizję, pewne działania zostały zapoczątkowane i uważam, że idą w dobrym kierunku. Drogi, boiska, kolektory, szkoły, współpraca ze stowarzyszeniami, projekty (na które jakby nie patrzeć coś w gminie zmieniają, unowocześniają) to wszystko jest robione. Nie da się wszystkiego na raz zrobić ale trzeba mieć wizje. Najłatwiej jest krytykować ale trudniej zakasać rękawy i wziąć się do roboty. A jak jeden z drugim chce krytykować niech to będzie krytyka konstruktywna, niech powiedzą co jest źle i jak to naprawić i to niech nie będą puste słowa ale konkrety.

Cenię swój głos, nie zamierzam oddawać go na kogoś kto zwyczajnie nie jest tego wart, kto mnie okłamuje, kto szykuje sobie od razu plan awaryjny (zakłada, że przegra to po co startuje?), wyborców mając za idiotów, ukrywa swoje prawdziwe poglądy czy przekonania licząc, że ta bezmyślna masa (za taką nas uważają kandydaci) nie zorientuje się. Nie lubię gdy ktoś patrząc mi w oczy (z ulotki czy banneru) okłamuje mnie. Wiem, że zaraz wiadro pomyj zostanie na mnie wylane ale powiedziałam co myślę. Analizując wszystkie kandydatury i sylwetki wszystkich kandydatów to obecny zastępca wychodzi w tej ocenie najkorzystniej i wizerunkowo dosłownie i w przenośni. Mój głos ma!

hanka

wiki!
Takie wyłożenie ,,kawy na ławę,, jest potrzebne.
Wielu z nas zastanowi się nim postawi krzyżyk przy nazwisku kandydata. Tylko którego?

Stańczyk

wiki - kim Ty w końcu jesteś - kobietą czy mężczyzną ? W swoich postach zapominasz się i piszesz w rodzaju męskim...

adwokat diabła

"wiki" krytykujesz stale P. Narodowiec i P. Podlodowskiego za przynależności do PSL-u, P. Woźniaka za powiązania z SLD, a czy czujesz się sama ze sobą dobrze popierając kandydata z PIS-u? Uważasz, że jest to najlepsze ugrupowanie polityczne, warte poparcia? I skoro tak czepiasz się P. Cholewy to może powiesz kto pociąga za sznurki w regionalnym PISie. A jeśli P. Piotrowicz zostanie wójtem to zapewne idąc twoim torem myślenia zacznie od obsadzania stanowisk w ug gminy sitwą pisowską? Obrażasz wszystkich, twoje wypowiedzi są pełne zawiści. I niestety nie wiesz co znaczy określenie konstruktywna krytyka (a żądasz jej od innych i wydaje Ci się, że takową stworzyłaś w swoim długim poście). Jak dla mnie prezentujesz postawę typowego hejtera.

wiki

Literówki się zdarzają. Rozumiem, że każdy kto poprze jakiegoś kandydata to jest albo nim albo pracuje dla niego. Nie można po prostu mieszkać w gminie i interesować się jej sprawami i zabierać zdania w publicznej dyskusji. Nie można też zakładać konta na forum np. 2 miesiące przed wyborami bo to od razu jest podejrzane. No chyba żebym była za Kozakiem, Korbus, Narodowiec albo Podlodowskim i w każdym poście opluwała Motyla, Piotrowicza i „urzędasów” to wtedy byłabym fajna i wtedy wszyscy byśmy jednym głosem jak stado baranów beczeli a forum byłoby takim słodkim miejscem gdzie wszyscy byśmy sie kochali i narzekali jak to jest źle w gminie. A że idę pod prąd i mam swoje zdanie, potrafię go bronić a język wypowiedzi dostosowuje do poziomu rozmówców, to jestem be.

Wyraziłam swoje zdanie na temat kandydatur, zrobiłam sobie małe porównanie i wyszło mi to co wyżej. II tura szykowana jest przez układ Narodowiec-Korbus-Podlodowski i stołki rozdane i poobsadzane były przez ta trójkę i to na długo przed 16 listopada. Nie wyszło dogadanie się z Woźniakiem i trochę im szyki pokrzyżował Piotrowicz, wszyscy poczuli się silni jak Motyl odchodzi. Spokojnie dwa tygodnie i wszystko się wyjaśni.

Adwokacie diabła różnice między Piotrowiczem a Narodowiec i Podlodowskim i Korbus są takie, że:
1) on pokazuje wszędzie logo pisu a tamta dwójka tego nie robi z logiem pslu a są członkami pslu, Piotrowicz nie wstydzi się tego co do tej pory robił, mówi o tym otwarcie oni niestety nie.
2) Narodowiec i Podlodowski startują na wójta i do rady powiatu, więc sami nie wiedzą czego chcą. Chcą żeby na nich głosować jako na wójta i jako na radnych a mogą pełnić tylko jedną funkcję. Korbus startuje na wójta i na radną gminy, czyli podobna sytuacji dupochronki sobie pozałatwiała cała trójka. Jedynie Kozak i Piotrowicz grają uczciwie pod tym względem i startują tylko na wójta.
3) Nie wiem na ile się interesujesz sprawami lokalnymi i polityką ale sitwy większej jak psl nie ma, nigdy na scenie politycznej nie było takiej frakcji politycznej jak psl, która jest w stanie z każdym stworzyć koalicję aby tylko swoich ziomków powsadzać na stanowiska i to od sprzątaczki począwszy a kończąc na dyrektorach. To jak traktują ludzi widać ostatnio, no chyba, że nie boli cię, że jesteś frajerem, bo mnie zabolało.
4) Narodowiec-Korbus-Podlodowski już teraz podzielili stołki między siebie i znajomków a Piotrowicz stanie przed tym zadaniem dopiero jak wygra wybory.
Adwokat jakby się dało lajknełabym Cię żeby Ci humor poprawić

Maria

Wiki mylisz się i to bardzo Piotrowicz już dawno podzielił stołki, a może Pani Dec zrobiła to za niego, układ Narodowicz-Korbus-Podlodowski nie istnieje a jest za to Piotrowicz- Korbus-Kozak. Tych dwoje ostatnich to kandydaci na rozbicie głosów. Głosując na Piotrowicza umocnimy jeszcze bardziej istniejący układ.

Wincent

Wskazujecie układy, zatem Wiki podziel się i powiedz kto kim będzie w układzie Narodowicz - Korbus - Podlodowski a Maria niech powie o układzie Piotrowicz- Korbus-Kozak.

hanka

I Napoleon nie miał lepszej strategii w wygrywaniu bitew niż Wy w wygraniu wyborów.
Ciekawe!
Za 16 dni będzie wszystko jasne.

adwokat diabła

"wiki" nie odpowiedziałaś na zadane przez mnie pytania? Nie wiem czy są one może zbyt skomplikowane dla Ciebie? A w zasadzie powtórzyłaś to o czym już nieraz pisałaś i jak zwykle musiałaś komuś naubliżać. Musisz być strasznie zadufana w swojej osobie i mocno przeświadczona o swojej wyższości. Twoje teksty o tym jakże jesteś wybitną indywidualnością co pod prąd gna, i o tym jak musisz się zniżać do poziomu językowego pozostałych forumowiczów. No cóż ... Nie miałbym Ci nic do zarzucenia gdybyś wychwalała swojego kandydata nie obrzucając pozostałych błotem. A na temat administracji i towarzyszącej jej układom partyjnym wiem bardzo wiele. Na szczeblu powiatowym, miejskim, wojewódzkim możemy rozmawiać już w tej kategorii, ale gminnej ... tu obowiązują zdecydowanie inne reguły. W temacie naszej lokalnej władzy i obowiązujących układów jestem dobrze zorientowana. Wiec twoja pogadanka i insynuacje na temat PSLu są zupełnie nietrafione. Wyjaśnij mi jakie o to są stołki do podziału w gminie po wyborach. Wójt, zastępca i jakie jeszcze. Myślisz, ze przyjdzie ktoś nowy i ot tak zwolni obecnych pracowników i obsadzi swoich. Totalna magia. A i lajknik sobie Piotrowicza na fejsie, bo chyba cie to bardziej podjara. Ech.

Stańczyk

Jaka wiki, taka gmina... Skłócona, bez wizji i perspektyw na lepsże jutro.

Adwokat diabła - dobre wypunktowanie wiki. Ta osoba potrafi tylko oskarżać, dyskredytować i opluwać innych - a kiedy jest proszona o podanie przykładu, wówczas zmienia temat bądź unika odpowiedzi agresją na forum.

wiki

Adwokatdiabla mówisz, że to ja obrażam innych. A co Ty robisz? Zacytuje jak piszesz o mnie:
„Musisz być strasznie zadufana w swojej osobie i mocno przeświadczona o swojej wyższości”. (…)A i lajknik sobie Piotrowicza na fejsie, bo chyba cie to bardziej podjara”—rozumiem, że to Twoje merytoryczne argumenty w dyskusji w wątku o wyborach, a język którego używasz jest językiem miłości, pokoju i poszanowania wobec rozmówców.

Proszę przejdź do merytorycznej dyskusji. Znasz moje argumenty, ujawniłam je jako pierwsza i to w sposób kompelskowy. Odnieś się do nich. To, że mówię co myślę o innych kandydatach to jest obrzucanie ich błotem? Rozumiem, że boli Ciebie i Stańczyka, że nie uderzam w Wasze struny. I mam odwagę skrytykować innych a nie ciągle bić piane o rzekomym układzie, namaszczaniu i innych pierdołach. Dwa tygodnie do wyborów i robi się ciekawiej. Rozumiem, że najchętniej wprowadzilibyście ZAKAZ wypowiedzi pozytywnych o Piotrowiczu, urzędnikach i sprawach gminnych i NAKAZ negatywnych wypowiedzi o całym urzędzie i gminie! Powiedz w którym miejscu skłamałam oceniając kandydatów, przedstawiłam swój pogląd. Też masz prawo do tego, więc czekam. Boli Cię bardzo, że nie wychwalam Ciebie albo Twojego kandydata? Oj ukuło jak źle powiedziałam o pslu, teraz kwestia tego czy nazywasz się Narodowiec czy Podlodowski a może jesteś którymś z kandydatów w/w? Jeżeli rzeczywiście jesteś takim ideowcem ludowym, wiernym i oddanym wytłumacz mi dlaczego wstydzisz się swojego szyldu, dlaczego na Twoich materiałach nie ma kończyny? Dlaczego z jednej strony jesteś pslowcem a z drugiej niezależny/a? Schizofrenia polityczna? Wytłumacz mi i innym dlaczego Narodowiec i Podlodowski na wójta idą z własnych komitetów a do rady powiatu z listy psl?
Podnieś rękawice, jeżeli jesteś w stanie. Pokaż zalety siebie/swojego kandydata i broń swojego zdania. Używaj argumentów merytorycznych, logicznych a nie emocjonalnych. Pokaż konkretnie za kim jesteś i wytłumacz dlaczego.
Przypomnę co kiedyś napisałam Stańczykowi:
„Nie zgadzam się z tobą, ale zawsze bronił będę twego prawa do posiadania własnego zdania.
François-Marie Arouet (Voltaire)

hanka

wiki - to , że na szyldzie nie ma ,,kończyny,, czyli nogi, to bardzo dobrze!
Gorzej, że zabrakło KONICZYNY - symbolu PSL.
A już czterolistna, może by przyniosła szczęście kandydatowi?